我回答一下前半部分。
是的，有资本吹泡沫的成分。
目前整个科技行业都面临一个巨大的问题：没新故事。
2020年疫情开始之后，全球大科技企业吃到了居家红利，又来了一波高速增长。
然后就发现一个问题了，主要市场科技企业渗透率差不多到头了，落后地区去下乡扶贫周期又长。
传统认为是成长性行业的科技公司，没增长点了。
对企业来说，没有增长点意味着公司的估值和业绩要求要向传统行业逐步靠拢。
比如估值中枢要回落，比如对盈利要求要更高。
有些公司认了，开始调整，比如裁员，比如优化部门。
有些公司还不想认，开始寻找新的方向。
对投资人来说，早期科技行业是一个重大投资方向，如果没有大的增长点，那这些投资者也得转向，要寻找新机会了。
有些人确实转向了，投资新能源去了，有些因为能力圈或者其他原因，也希望有个新方向。
元宇宙当时就是这么来的，企业、一级市场、二级市场都被渴望新方向的投资者短期打出了泡沫。
按道理说，元宇宙虽然愿景好，但距离资本市场故事描绘的场景，实现还要很久。
那不管，资本和市场有点太饥渴。
ChatGPT也一样，元宇宙短期证伪之后，市场又缺乏故事了。
毫无故事，叠加美联储不断超预期加息，结果就是去年科技股的大跌。
为什么说资本确实参与了泡沫呢，因为这两项技术并不是横空出世，大家无法定价。
元宇宙和ChatGPT都有一段时间发展历史，如果说真的是短期有巨大爆发力，资本市场早应该挖掘出来了。
两者都是行业内出现了新的标志性事件（元宇宙是Roblox上市和Facebook改名，ChatGPT是用户短期过亿），酝酿了一段时间资本市场主动做起了行情。
看到行情好了，大企业纷纷宣布跟进，进一步刺激投资者。
咱们就看短期，这几个月的行情，最大的推手，当然是资本。
对投资者来说，当下这个阶段考虑技术是不是真的改变行业，意义不大，毕竟ChatGPT没谁家的产品开始挣钱。
都还在描绘美好远景阶段。
概念炒作阶段别研究基本面，一来基本面都没法看，二来涨跌也不看基本面。
认真钻到技术里，认真研究产品，就输了。
更多解读，我在知乎前几天的直播里都提到了，有兴趣的可以看看详情去～
以上，供参考。
（补一句，长期我觉得ChatGPT有大的商业价值，哪怕这次概念熄火，也值得放在自选股里跟踪）