慈溪刑事律师陈亮: 今介绍的是,2019年十大环境资源刑事案件介绍之二,田锦芳等人任意处置含有危险废物的工业废物案件,造成倾倒地严重污染，生态环境的修复等费用要近380万元,属后果特别严重。

2019年十大环境资源刑事案件介绍之二

今介绍的是,2019年十大环境资源刑事案件介绍之二,田锦芳等人任意处置含有危险废物的工业废物案件,造成倾倒地严重污染，生态环境的修复等费用要近380万元,属后果特别严重。

一. 案情简介

被告人田锦芳,原为贵州双元铝业公司环保科科长，2017年10月,在明知被告人阮正华无处置危险废物资质的情况下，让他处置一批1298.28吨含有大量有害物质的废阴极块。而阮正华将这些废阴极块运至贵阳市花溪董家堰村，卖给被告人吴昌顺。后吴昌顺要退货，阮正华叫吴昌顺将该批废阴极块其中的1000余吨,运至贵阳市修文县龙场镇军民村，剩余的废阴极块倾倒在董家堰村。案发后据检测,董家堰村倾倒地严重污染，生态环境的修复等费用要近380万元。

法庭认为，被告人田锦芳、阮正华、吴昌顺任意处置含有危险废物的工业废物，造成生态环境损害，后果特别严重。鉴于各被告人均系初犯，归案后自愿认罪认罚，并积极支付生态环境损害费用以减轻犯罪后果，依法从轻处罚。以污染环境罪判处被告人田锦芳、阮正华、吴昌顺有期徒刑三年至二年不等，并适用缓刑，并处罚金5万元至2万元不等。

二. 该案的典型意义

任何单位和个人均应按照国家的规定排放、倾倒或者处置危险废物等有毒有害物质，维护生态环境安全。本案被告人田锦芳、身为从事环境保护人员,被告人阮正华,从事废旧物资回收经营者,本应遵守法律规定和行业规范,而实际却是明知故犯。本案除刑罚外,还用刑事禁止令,禁止二被告人在缓刑期内不得再从事环境保护、废旧物资回收经营的相关活动,这对于防范化解风险，防止被告人在缓刑期内再次污染环境、破坏生态，具有实践意义。

三. 相关法律

1.本案认定为”后果特别严重”。两高在《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》中,对构成“后果特别严重”的情形,一共列出十三种,其中第2条规定,非法排放、倾倒、处置危险废物一百吨以上的应当认定为“严重污染环境”。

2. 定罪量刑标准: 刑法第338条规定, 违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本案为依法从轻处罚案。

更多文章参阅慈溪律师陈亮网