AI大模型这阵风刮的有一段时间了，只可惜一直没有各家的体验账号，难以进行对比测试，好在今天同时获得了百度和阿里的体验账号，不妨来个小PK。

Round 1，用一个ChatGPT 3.5 刚推出来时经常犯的一个错误来试一下，那就是用不同时期的历史人物来对比，最初版ChatGPT无法分清这些历史人物的来历，会胡乱编造一番，例如闹出过林黛玉倒拔垂杨柳的笑话，后来4.0版修复了此问题。我们使用比较冷门的不同时期历史人物来试探一下百度阿里的两位AI大模型晚辈小少侠，让他们回答一下：“柳如是打得过梁红玉吗？”

阿里通义千问

百度文心一言

从回答情况来看，两位少侠都已经填平了ChatGPT早期历史知识的坑，能够正确区分历史人物的朝代关系，不再胡编乱造扯关系了。这一局，两者平手。

Round 2，考完历史我们来考数学，让两位少侠来计算一下光从太阳照到地球再反射到月亮，需要多长时间？

阿里通义千问

百度文心一言

他们的回答都是错误的，阿里只考虑月亮到地球的距离是 384,400公里，而没有考虑太阳距离地球多远。百度只考虑了太阳到地球的距离是1.5亿公里，却没有考虑地球到月亮的距离。正确的计算公式应该是 1.5亿/30万 + 38万/30万 = 500秒，约8分多钟。这说明做复杂一点的数学应用题，暂时还是别指望AI大模型了。这一局，两者仍然是平手。

Round 3，该考语文了，来改写一首古诗吧，我们加点难度，把李白送别好友孟浩然的黄鹤楼改成送别妻子的情景，让AI来改写后两句。

阿里通义千问

百度文心一言

阿里这个没有理解续写后两句是啥意思，感觉是改写了李白的前两句。而百度理解比较到位，续写的后两句很押韵，“相思”体现出了相公送别妻子的情景。这一局，文心一言略胜。

Round 4，接下来考外语啦，我们来考一句顺口溜：扁担长，板凳宽，板凳没有扁担长，扁担没有板凳宽。

阿里

百度

两者给出的句子都是正确的，唯一的区别在于用哪个英语单词来描述板凳和扁担，他们用的词虽然不一样，但意思基本都是OK的，两者外语成绩相当。

Round 5，最后看看谁的编程水平更高。我们直接来个难的，结合浏览器内核工作原理的，写一段python代码，实现浏览器cache缓存过期刷新机制。

阿里

百度

两者在访问cache文件并判断是否过期上都是OK的，阿里对刷新做了处理，即时间过期时会删掉缓存。而百度对url做了处理，更符合浏览器访问网页的场景，两者虽然都没能100%符合预期，但各有所长，基本平局。

经过这5轮对决，阿里通义千问和百度文心一言不相上下，语数外历史及编程水平都比较高，但也看得出来各自都还有一些瑕疵，仍然还有努力的空间。我们作为普通人，学会使用AI大模型来帮助处理日常工作生活中的问题尤为重要，多了一个免费的精通天文地理的虚拟秘书，谁不开心呢？

虚拟秘书