苹果头显卖两万五贵吗？首先这不是贵不贵的事情，而是值不值的问题，iPhone出来的时候，普通功能机1百美元不到，它要买500美元，照样大火。我们要向苹果的探索精神致敬，你们拿了那么高的利润，没有搞七搞八，而是干了科技企业应该干的事情。

但是，没错转折来了，Vision Pro注定只能成为一个高科技玩具，或许在Geek、设计师等少数群体中会火一阵，但最终无法成为类似iPhone一样的大众化数码产品，基本上就是一个高级版的Google glass，为什么这么说呢？1、整个头显复刻的是苹果的系统和操作逻辑，比如你刷手机是眼睛看图标，手指去点；头显则是传感器捕捉你眼神和手指动作，这其中的效率差别你应该懂得的，绝没有宣传片做的那样顺滑。一个简单的类比，在智能手机上，你都不能忍受滑动屏幕时的迟滞（硬件配置不够），放在头显上难道就可以接受了？

2、场景和使用时长的限制。围绕智能手机的生态之所以能做那么大，全天候的便携性是一个重要因素，现代人只要醒着，就能用手机完成一天中吃喝玩乐，工作社交等各种需求，所以才催生了那么多应用场景，但头显这东西，即便厉害如苹果，也只能把场景锁定在室内，看看宣传片就知道了，这可是苹果所等想出来的最丰富的应用场景了（无论真实频次是高还是低），说到底就是个室内用的东西，续航2小时左右，还得忍受佩戴时的额外负担。看场电影，玩个游戏，做设计这种要求注意力高度集中的场景确实没问题。但是没法用来待机——就是像手机一样，放在手边，没什么目的，时不时的拿起看一眼又放下——这其实也是智能手机很大的一个场景。

当然，苹果在头显上的探索还是值得肯定的。iPhone也不是凭空冒出来的，功能机时代的技术积累是iPhone出现的前提，但这个Vision Pro头显离真正的脑机显然还差得很远，体验上也远远谈不上颠覆。